En el marco legislativo actual, la figura del autoconsumo eléctrico se plantea como una solución óptima para generar su propia energía, aprovechando el recurso solar y disminuyendo, a su vez, su huella de carbono. Gracias a la entrada en vigor del Real Decreto de Autoconsumo 244/2019, se plantean una serie de situaciones completamente nuevas que exploraremos en esta sección.
Las instalaciones se clasifican según diferentes criterios:
– Instalaciones Aisladas o Autónomas:
– Instalaciones Conectadas a Red:
Además, una instalación de autoconsumo conectada a red puede acogerse a diferentes modalidades, según el número de consumidores asociados:
– Autoconsumo Individual: Un solo consumidor asociado
– Autoconsumo Colectivo: Dos o más consumidores asociados
O en función de la posibilidad de inyectar o no energía a la red:
– Con Excedentes: Pueden inyectar y acogerse a compensación
– Sin Excedentes: No pueden inyectar energía a la red
Es interesante informarse sobre las diferentes comercializadoras existentes, así como las ventajas que puedan ofrecer según la modalidad de autoconsumo elegida. En el caso de acogerse a compensación simplificada, conviene estudiar el precio de compensación de excedentes.
Pueden acogerse de forma voluntaria al mecanismo de compensación simplificada las instalaciones de autoconsumo individual con excedentes, colectivo sin excedentes y colectivo con excedentes, siempre que se cumplan todos los requisitos siguientes:
En relación con el estado del autoconsumo eléctrico en la isla, se ha tomado como referencia lo expuesto en la Estrategia de Autoconsumo del PTECan.
En esta estrategia se analizan dos tipos de escenarios: en el primero, se opta por instalar paneles fotovoltaicos en la mayor superficie posible en las cubiertas de los edificios, a sabiendas de que no se llegará a ese extremo por criterios relacionados con la integración de esa energía en red y la rentabilidad económica; en el segundo, se establece un límite técnico que se sitúa en el 10 % de la demanda como generación de excedentes producidos por energía fotovoltaica.
Análisis de la Estrategia de Autoconsumo del Gobierno de Canarias | |||
---|---|---|---|
Canarias | Tenerife | Unidad | |
Potencia máxima instalable | 11.233 | 4.995 | MW |
Potencia óptima instalable | 1.271 | 553 | MW |
Superficie máxima aprovechable | 161,94 | 71,89 | km2 |
Superficie óptima aprovechable | 113,22 | 50,30 | km2 |
Inversión Estimada | 3.244 | 1.348 | M€ |
Ahorro Económico | 125,80 | 22,60 | M€/año |
FV actual (2019) | 12,80 | 2,69 | MW |
Beneficios económicos y medioambientales | |||
Aprovechamiento de excedentes: | SI | NO | Unidad |
Emisiones evitadas | 1.669 | 1.248 | ktCO2 |
Ahorro económico | 41,7 | 31,2 | M€/año |
Conclusiones:
Los municipios que presentan mayor potencial teniendo en cuenta la demanda existente y la superficie disponible son: San Cristóbal de La Laguna (14 % de la potencia fotovoltaica total instalable en la isla), Santa Cruz de Tenerife (13 %), Adeje (10 %) y Arona (9 %).
Con el objetivo de estudiar la evolución del autoconsumo en Tenerife desde 2019 hasta agosto de 2022, se ha recurrido al registro administrativo de instalaciones de autoconsumo de energía eléctrica disponible en la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias.
Este estudio revela que se han instalado 1 900 instalaciones fotovoltaicas en régimen de autoconsumo en la isla de Tenerife, lo que equivale a 13,36MW en potencia nominal, de las cuales solamente 16 (234kW) corresponden a la modalidad de autoconsumo colectivo.
Estado actual del autoconsumo eléctrico en Tenerife (2021) | ||
---|---|---|
Número de instalaciones | Potencia Instalada (kW) | |
Colectivo | 16 | 234 |
Individual | 1884 | 13.127,52 |
Total | 1900 | 13.361,52 |
Limitaciones al desarrollo del autoconsumo eléctrico en Tenerife | ||
A. Limitaciones Socioeconómicas | ||
Concepto de inversión: desembolso inicial | ||
Situación de precariedad laboral (desempleo) | ||
Situación de exclusión social | ||
A. Limitaciones de Espacio / Superficie Disponible | ||
Limitaciones estructurales (superficie no aprovechable sin adaptarlo) | ||
Patrimonio histórico | ||
Orografía de los núcleos poblacionales | ||
A. Limitaciones Administrativas | ||
Desconocimientos de los trámites de la instalación | ||
Demora en los periodos de resolución de trámites asociados al alta | ||
Dificultades en instalaciones de potencia mayor a 100 kW | ||
No existe Marco normativo de Comunidades Energéticas, micro redes y servicios de agregación de la demanda | ||
A. Limitaciones de Gestión y Mantenimiento | ||
Información sobre plantas de potencia FV existentes | ||
Inexistente monitorización de la producción a nivel insular |
Los municipios tinerfeños que han liderado la instalación de placas fotovoltaicas para el autoconsumo eléctrico son San Cristóbal de La Laguna y Santa Cruz de Tenerife. No obstante, en términos de potencia nominal instalada, son los municipios de Granadilla de Abona y Santa Cruz de Tenerife los que encabezan la transición hacia una generación más eficiente y mejor distribuida.
Fuente: Estrategia para el Autoconsumo Fotovoltaico en Canarias – ITC
Conclusiones:
Se han analizado las necesidades de almacenamiento energético en la isla de Tenerife, teniendo en cuenta lo dictado en la estrategia de almacenamiento que se prevé incluir en el PTECan.
Concretamente, se ha estudiado el almacenamiento a nivel usuario (cuatro escenarios: 100 % de almacenamiento, 80 % de almacenamiento, limitación de los excedentes de un 10 % y sin almacenamiento); a nivel distribuido (100 % y 80 % del almacenamiento); y a gran escala. En este último caso, las posibilidades de almacenamiento en la isla mediante hidrobombeos serían limitadas.
De todas las alternativas barajadas, las más prometedoras son El Tanque – Sibora, que cuenta con una capacidad de 2 460 MWh, y la que está siendo valorada por Red Eléctrica Española en el valle de Güímar, que contaría con una capacidad equivalente a Chira-Soria (200 MW/3.200 MWh).
Análisis de la Estrategia de Almacenamiento energético del Gobierno de Canarias | ||||
---|---|---|---|---|
Nivel usuario | ||||
Supuesto | Cobertura | Potencia FV (MW) |
capacidad (MWh) |
Inversión (M€) |
Almacenamiento del 100% | 97,85 % | 3.208 | 2.539 | 8.913 |
Almacenamiento del 80% | 80,24 % | 883 | 1.872 | 3.671 |
Limitación del 10% de excedentes | 75,59 % | 660 | 2.175 | 3.820 |
Sin almacenamiento | – | 530 | – | 1.293 |
Almacenamiento distribuido | ||||
Supuesto | Cobertura | Potencia FV (MW) |
capacidad media (MWh) |
Inversión media (M€) |
Almacenamiento del 100% | 80 % | 123,1 | 519,51 | 174,11 |
Almacenamiento del 80% | 45 % | 123,1 | 367,58 | 3.671 |
Almacenamiento a gran escala: opciones de hidrobombeo | ||||
Nombre | Localización | Capacidad | ||
El Tanque – Sibora | El Tanque | 2.460 MWh | ||
Valle de Güimar | Güimar | 3.200 MWh equivalente |